Gap: Mobile approval review quality gap
Gap 유형
workflow-gap
관련 페이지
concepts/mobile-agent-supervision.mdcomparisons/mobile-approval-vs-full-automation.mdclaims/long-running-agent-work-needs-human-approval-touchpoints.md
왜 중요한가
모바일 승인은 작업을 멈추지 않게 하지만, 복잡한 review를 지나치게 가볍게 만들 수 있다.
현재 가설
- 상태 확인, 간단한 방향 선택, 명령 승인 일부는 모바일에서 가능하다.
- published 이동, SEO QA, claim support 판정은 모바일 단독 승인에 부적합할 수 있다.
다음 질문
모바일에서 승인해도 되는 에이전트 작업과 desktop review가 필요한 작업은 어떻게 나눌 것인가?
필요한 자료
- Codex/Claude/Gemini approval model 비교
- 실제 review failure 사례
- tipsurl 작업별 위험도 분류
Question 후보
what-agent-approvals-can-be-mobile-without-losing-review-quality