Gap: SEO policy QA gap
Gap 유형
qa-gap
관련 페이지
concepts/search-spam-policy.mdconnections/search-spam-policy-and-publishing-qa.mdclaims/manipulative-navigation-can-trigger-search-spam-action.md
왜 중요한가
현재 SEO QA는 sitemap, robots, JSON-LD, canonical 중심이다. 하지만 Google 정책은 기만 UX와 spam behavior도 다룬다.
현재 가설
- 발행 QA에는 structured data뿐 아니라 redirect, history manipulation, intrusive script, low-value scaled content 점검이 필요하다.
- back button hijacking은 자동 브라우저 QA 후보가 될 수 있다.
다음 질문
발행 게이트는 어떤 UX/spam pattern을 SEO 리뷰 전에 차단해야 하는가?
필요한 자료
- Google spam policies 전체 문서
- Search Essentials
- browser history/redirect Playwright 검사 방법
- 외부 광고/스크립트 도입 시 QA 기준
Question 후보
which-ux-patterns-should-publishing-gates-block-before-seo-review